缺少IE的“两化深度融合”将会何去何从？ （1）  

今天换一下口味，斗胆聊聊高大上的话题，来谈谈我对“两化深度融合”的疏浅认识。

两化深度融合的由来和发展

十六大，两化融合诞生，即“以信息化带动工业化、以工业化促进信息化”。

十七大，进一步上升为“促进信息化与工业化融合，走新型工业化道路”，这表明了我国对于自身所处发展阶段的深刻认识。

党的十七届五中全会，提出了推动信息化与工业化深度融合的战略举措。

十八大，推动信息化和工业化深度融合。党的十八大报告提出，到2020年全面建成小康社会时，要实现“工业化基本实现，信息化水平大幅提升”的目标。当前，我国正处于工业化、信息化加速发展时期，加快工业化、信息化发展任务艰巨繁重。在此过程中，必须深化信息技术在工业领域的集成应用，进一步发挥信息化和信息技术经济增长“倍增器”、发展方式“转换器”和产业升级“助推器”的作用，加快两化深度融合，促进产业结构调整，转变经济发展方式，促进工业由大变强。企业作为两化深度融合的主体，要更加注重信息技术在企业研发、设计、制造、经营管理、服务、决策等方方面面的应用，使信息化与工业化在新的水平上融合发展。

2014年的两会，对推动两化深度融合提出了具体要求。李克强总理的报告中指出：促进信息化与工业化深度融合，推动企业加快技术创造、提升精准管理水平，完善设备加速折旧等政策，增强传统产业竞争力。设立新兴产业创业创新平台，在新一代移动通信、集成电路、大数据、先进制造、新能源、新材料等方面赶超先进，引领未来产业发展。退，要更加主动有序。坚持通过市场竞争实现优胜劣汰，鼓励企业兼并重组。对产能严重过剩的行业，强化环保、能耗、技术等标准，清理各种优惠政策，消化一批存量，严控新上增量。今年要淘汰钢铁2700万吨、水泥4200万吨、平板玻璃3500万标准箱等落后产能，确保“十二五”淘汰任务提前一年完成，真正做到压下来，决不再反弹。

两化深度融合的含义

两化深度融合是指信息化与工业化在更大的范围、更细的行业、更广的领域、更高的层次、更深的应用、更多的智能方面实现彼此交融。

两化深度融合的范围从范围来看，两化融合将向地市、区县、产业集群、园区等基层单位延伸。从行业来看，两化融合将从大类行业向各自细分行业扩展，并从工业扩展到生产性服务业。从领域来看，两化融合将从单个企业的信息化向产业链信息化延伸，从管理领域向研发设计、生产制造、节能减排、安全生产领域延伸。从层次来看，两化融合不只是停留在技术应用层面，还将引发商业模式创新甚至商业革命，催生更多新兴业态。从应用来看，物联网、云计算等新一代信息技术将在工业领域得到应用，企业信息化从单项应用向局部集成应用、全面集成应用发展。从智能来看，企业生产经营各个环节的智能化水平将更高，涌现出一批“智慧企业”，“智慧行业”、“智慧产业”。

但见信息化，未见工业化

对“两化深度融合”认识的背后，是如何把这一国家意志推行到社会经济的方方面面，尤其是信息化、工业化的主体——工业企业。

作为IE人士，同时在做IE+IT之事，与“两化深度融合”最为合拍，看到政府有这么大的决心要去推行两化深度融合，无疑极大地助推IE在中国的大力发展，这是企业之幸，也是工业工程之幸！

然而，细观网上众多“两化深度融合”的实例，不禁让我忧心忡忡。从搜索的结果不难看出，“两化深度融合”的文章要么出自企业的CIO（首席信息官）要么出自与信息发展相关的人士或软件公司，这些案例有如下特点：

1.    重信息化轻工业化：绝大多数文章的百分八十以上的笔墨都是写与信息化相关，工业化只是一笔带过。

2.    把智能化当成工业化：有不少文章对智能化津津乐道，从智能家电到智能设备再到智能工厂。

3.    未见工业化框架分析：信息化的模块比比皆是，但没有一篇文章是有关于工业化的框架分析设计，更没有与先进国家工业化差距分析。

4.    工业化的推进不清晰：对于工业化的切入点和着力点要么一笔带过，要么语焉不详，要么压根儿未提及。

5.    用信息化推进的程度体现两化的融合深度：无论企业间还是政府间的交流，信息化推进的程度毫无疑问地成为分享的核心。

如果依据马车模型的原理，对工业化和信息化作为马车的两个车轮，试想，离开了工业化，两化深度融合是不是象少了一个车轮的马车，究竟还能前进多远呢？

未完，待续。。。

版权所有，转载请注明出处：中国式工业工程 http://blog.163.com/lanye_chloe/